Waar moet het naar toe met Slochteren - op die vraag heeft het Slochter Bestuur al jarenlang een antwoord. Het moet vooruit met Slochteren - en vooruit is synoniem met het zo gelijk mogelijk trekken van Slochteren met de rest van Nederland.

En dus imiteert ons College er lustig op los, daarbij niet of nauwelijks geremd door onze Raad. Het ene na het andere plan passeert de revue, alles onder het motto 'verbetering van de leefbaarheid'. Want daar mankeert het nogal aan, vindt onze Gemeente. Dat is overigens dezelfde Gemeente die naar buiten toe precies andersom beweert, maar een kniesoor die daar op let.

Wat gaan we in de komende jaren bijvoorbeeld beleven in Slochteren?  Nou, bedenk iets totaal overbodigs, iets waar werkelijk niemand op zit te wachten en de kans is groot dat we juist DAT willen doen in Slochteren, met name als het overal anders ook al wordt gedaan.

Je kunt bijvoorbeeld geen dorp of stad in de omgeving noemen of er staat wel een winkelcentrum, Zelfs in de verste uithoek van onze Gemeente zit je maximaal een half uur rijden van het dichtstbijzijnde megawinkelcentrum af.  Als inwoner van het dorp Slochteren heb ik keus uit onder meer:  Hoogezand - De Hooge Meeren (5 minuten rijden), Hoogezand  - Beverburcht (6 minuten rijden) Hoogezand - Martenshoek (8 minuten), Sappemeer (10 minuten, want niet aan de snelweg), Veendam (20 minuten), Winschoten (20 minuten) en Groningen (20 minuten).  Desalniettemin weten onze Bestuurders niet veel beter te bedenken dan - jawel - het bouwen van een winkelcentrum in Harkstede.  Dringend noodzakelijk, zoals ik boven aantoonde. En Siddeburen heeft geleerd hoe goed zoiets verloopt.

Of neem een ander dood paard van ons College: huizenbouw, bijvoorbeeld. Ziet niemand op te wachten, doet men overal anders ook al, en DUS doen we het ook in Slochteren. Immers: in een vergrijzend en ontgroenend Nederland moet je vooral blijven bouwen, zoals men in Groningen ook doet, zoals men in Hoogezand ook doet, zoals men in het Oldambt doet. En kijk eens hoe succesvol dat is!  Bens, alweer een wonen-aan-het-water plan, waarvan de helft nog niet vol komt - zoals overal elders ook. Arie Arbeider bestaat niet meer in 2009, en bouwen om te verhuren is een vies begrip geworden. Bravo, wat een Visie, wat een Beleid!

Uiteraard is het omgekeerde ook waar: je doet ook vooral NIET wat de bevolking wil. Als het met bloed, zweet en tranen opgebouwde en onderhouden zwembad blijkt te voorzien in een behoefte jammer je luid over de kosten en dreigt het dicht te gooien. Weet een vrijwilligersorganisatie het uiteindelijk toch rendabel te krijgen, dan stimuleer je dat met mooie woorden, maar komt puntje bij paaltje heb je natuurlijk niets beloofd. Je spendeert rustig miljoenen aan aankoop van landbouwgrond om voor de rijken te bouwen, maar ja, dat zwembad, ja.. nee, dus niet.

Organisatie die werkelijk wat voor de leefbaarheid doen, zoals de VDS, geven helder aan dat ze het liefst zien dat er aan inbreiding wordt gedaan, dat de brede school er moet komen, dat het zwembad verplaatst moet worden en dat de opengekomen ruimte ingevuld moet worden met huurhuizen en starterswoningen. In het ECHTE hart van Slochteren, rond de Toren. Dat doe je als Bestuurder natuurlijk dan just - niet. Nee, je inverteert het: geen inbreiding, maar 'vingers in het groen'. Geen brede school, veel te duur, dat geld is al uitgegeven aan de aankoop van speculatiegronden. Geen zwembad, hoogstens een paar centen voor lapmiddelonderhoud.

Nog 10 maanden, Slochter bevolking, en u mag weer stemmen. Ik herinner u er nu alvast maar aan welke partij ALS ENIGE tegen de bouwwaanzin van onze Gemeente heeft gestemd: het dappere, kleine Groen Links / D66. Hee, Gerard, mien jong, op mien stem kist reekn!