Tijdens de vanavond gehouden vergadering van de Commissie Bezwaarschriften in de Commissiekamer in Slochteren deden zich verrassende ontwikkelingen voor. Tot verbazing van de Commissie en de belanghebbenden werd door de Gemeente na het horen van enige belanghebbenden gevraagd de zitting te verdagen. De Commissie, die de hele middag had gewerkt aan voorbereiding was "not amused" en bracht dat helder naar voren. Maar toch wilde men meegaan met het voorstel van de Gemeente. De nieuwe zitting zal op 20 augustus plaats vinden.
Al vanaf een uur of zeven druppelden de belangstellenden en belanghebbenden binnen. De Commissie heette hen om 19.30 uur van harte welkom en stelde vervolgens de leden van de commissie voor. Daarna werd gevraagd aan de belanghebbenden zich voor te stellen. Jan Nauta kwam als eerste aan het woord. Nauta gaf aan dat hij "onder protest" aanwezig was en dat hij de zitting niet voldoende goed had kunnen vooorbereiden. De termijn was daarvoor, zeker gezien de vakantieperiode, te kort geweest. De voorzitter van de Commissie legde uit dat men juist zo snel mogelijk had willen bijeenkomen, gezien de noodzaak die de Gemeente voelde om de zaak nog voor de bouwvak af te ronden. Die uitleg werd begrepen maar niet geaccepteerd door Nauta, die zijn protest staande hield. De familie Geres kon in verband met verblijf in het buitenland niet zelf verschijnen en had SBB voorzitter Henk Klöppng gevraagd het woord te voeren. Klöpping gaf aan dat de familie Geres zich had willen laten bijstaan door een jurist, maar dat het door de vakantieperiode niet was gelukt deze in te plannen. "De familie Geres kan op deze manier haar zegje niet doen. Ook ik zal daarom hier vanavond niet inhoudelijk ingaan op de zaken en hou het bij deze mededeling" aldus Klöpping. Op dat moment vroeg mevrouw Smit van de Gemeente het woord en legde uit dat zij vanmiddag om 17.00 uur pas in het bezit was gekomen van een brief van het advocatenkantoor wat Geres bij wilde staan. Daarin waren, zo meende Slochteren, duidelijke redenen te vinden om de zitting te verdagen. Men verzocht dus de Commissie de zitting te willen verdagen naar 20 augustus. Na een korte schorsing waarin de Commissie overleg voerde besloot zij het verzoek van de Gemeente te honoreren. Wel bracht de voorzitter onomwonden naar voren deze gang van zaken hoogst ongebruikelijk te vinden. Zowel de Gemeente als de Commissie verontschuldigden zich correct bij de belanghebbenden dat deze nu onverzaakt huiswaarts moesten keren. De belanghebbenden reageerden opgelucht, zij krijgen alsnog een betere kans om hun bezwaren correct te (laten) uiten. De Gemeente Slochteren verdiend een compliment, meent de redactie: hoewel zeer laat toch inzien dat het zo niet gaat en daaruit de consequenties trekken is moedig. Het valt te hopen dat dit niet alleen op juridische gronden baseerde, maar aangeeft dat de Gemeente nu ook begint in te zien hoe belangrijk dit is voor de bevolking. Hoe zeer het mooie Slochter landschap ook landelijk opvalt bleek uit een folder, die Jan Nauta na afloop aan de belangstellenden uitdeelde. Daarin werft de Nederlandse Tuinenstichting donateurs. Prominent in de folder zien we de fraaie doorkijk vanuit de tuin van Jan en Sible naar het nu nog open gebied voor de Veenlaan. "Slochteren komt met dit prachtgebied landelijk op de kaart te staan" meende Nauta "en het is dan toch wel heel jammer als je ziet dat we daar zo onzorgvuldig mee omgaan". |