|
De dreigende verrommeling van het Slochter landschap krijgt de zegen van de Slochter Raad. De miljoenen die nodig zijn om te investeren in grondspeculatie zijn gisteravond door de Raad ter beschikking gesteld. Wel groeit ook binnen de Raad nu weerstand tegen de aanpak van het College en worden vaker en vaker vragen gesteld bij de gebrekkige communicatie met de burgers.
Stemde in eerdere fases uitsluitend D66/Groen Links nog tegen de wilde woningbouwplannen van de Gemeente, nu heeft ook Gemeentebelangen een "neen" laten horen, omdat er over vertrouwelijke informatie - de grondprijzen - niet meer bleek te onderhandelen. De BGB-ers vrezen het ergste, maar klampen zich vast aan het gegeven dat er ook bij de PvdA inmiddels geen absolute zekerheid meer bestaat dat de plannen door zullen gaan. Raadslid van Leeuwen maakt zich al wat langer zorgen over de aanpak en twijfelt publiekelijk aan de haalbaarheid van de plannen; de volgens vice-burgemeester Boersma academische kans dat het plan niet door zal gaan en de investeringen dus verloren zouden zijn wordt door van Leeuwn anders ingeschat. De provincie kan nog ingrijpen, aldus Van Leeuwen. Namense de buitengebiedbewoners sprak deze keer Jan Nauta in. Zijn inspraak werd welwillend beluisterd en volgt integraal hieronder. Geachte raadsleden, Vandaag stort u bijna twee miljoen en negenhonderdduizend euro’s in een beerput. Met dit kapitaal vergrijpt u zich bruut, met het College van B&W als vaandeldragers, aan het open landschap rond het nog fraaie dorp Slochteren.. Waarom? Rijksbouwmeester Mels Crouwel zegt in NRC Handelsblad1 dat: “Als we doorgaan op de ingeslagen weg, verandert het landschap in één grote suburbane brij. En dat tast uiteindelijk de levenskwaliteit aan.” Minister Gerda Verburg, nota bene van het CDA, presenteerde op 24 april een rapport wat stelt dat Nederland hoognodig een opknapbeurt behoeft, ‘want’ aldus de minister: ‘het gaat absoluut niet goed met het Nederlandse landschap. Nederland lijkt sinds de jaren negentig in een permanente verbouwing te verkeren. Steden, dorpen en bedrijfsterreinen breiden uit en de veranderingen gaan zo snel dat mensen hun eigen omgeving nauwelijks meer herkennen.’ 2 Een ander krantenbericht 3 vertelt dat ondernemers vanuit hun privé-jet aan kamerleden, portefeuillehouders Ruimtelijke Ordening, laten zien hoe Nederland steeds lelijker wordt en dat niemand zich dat aantrekt. Zij starten een lobby om de centrale overheid ertoe te bewegen weer het heft in eigen handen te nemen. Kortom, u spendeert gemeenschapsgeld aan een zeer omstreden visieplan, vergelijkbaar met de ruilverkavelingen uit de 70-er jaren van de vorige eeuw die de subtiliteit van het landschap, ook in onze directe omgeving voor eens en voor altijd vernietigd heeft, iets wat velen van ons nu in hoge mate betreuren. U bouwt Meerstad. Laat in godsnaam het tussenliggende gebied open. Verrommel niet verder. Ga wat minder achteloos om met de argumenten van een alom gerespecteerd burger als een Herman de Muinck, in onze gemeente het geweten van het open landschap dat ons zo lief is. U vernietigt voorgoed de biotoop van het landgoed Fraeylema als straks vanuit het parkbos het nu nog vrije zicht op de Slochtertoren en de er achterliggende begraafplaats wordt bedorven door een huizenlint dat u legitimeert, wat een gotspe, met een verwijzing naar de historische lintbebouwing. De Zwarte Hond blaft hier wel heel vals. De honderden nationale en internationale gasten die jaarlijks onze tuin bezoeken roemen zonder uitzondering de plek, het uitzicht, de coulisse van het overbos. ‘Dit bestaat alleen nog in Groningen’ is een veelgehoorde opmerking. Binnenkort dus niet meer als u op de ingeslagen weg doorgaat. Uit contacten met de Provinciale Staten weten we dat dit College van B&W de provincie min of meer gechanteerd heeft met de bouw van de gemeentewerf aan de Veenlaan. Gedeputeerde Staten wilden immers bouwen op het Rengerspark! Gelukkig is er nu de casus Kielwindeweer waar GS verdere bebouwing van lint tegenhoudt. Hopelijk zal de provincie zich in het vervolg wat weerbaarder opstellen tegen de visieplannen van dit College en huizenbouw in het open landschap verbieden. Met ons gemeentebestuur blijkt geen dialoog meer mogelijk, gelet op de manier waarop we in het recente verleden zijn genegeerd. We zullen met de andere bevechters van het open landschap de Visie van dit College tot een bovenregionale casus maken die duidelijk maakt dat kortzichtigheid en arrogantie de enige motieven zijn om landschap en natuur aan op te offeren. De krant lezende hebben we het tij mee. |
